机动车交通事故责任纠纷 （2014）兴民终字第345号

刘文波未按规定驾驶车辆与正常行驶的解云峰驾驶的车辆相撞，应对该起事故承担全部责任，有道路交通事故认定书予以确认。刘文波对事故给解云峰造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。解云峰认为应赔偿车辆损失99680.00元（购车价＋附加税-折旧-残值），提供了购车发票、扎价认字（2013）第18号价格认定结论书。刘文波在原审同意赔偿损失，但其认为应对该车做车损评定来确定车辆的损失，确定该车是否有维修价值，并且不认可解云峰单方委托的价格认定结论书，故向法院提出重新鉴定来确定应赔偿损失的数额。由于解云峰将该车辆出售，导致鉴定无法进行。二审中解云峰提供的证据不足以证明该车损失的实际情况，现该车辆的损失无法确定，其要求赔偿的依据不足。故解云峰对无法证明车辆损失应承担举证不能的法律后果。综上，解云峰的上诉理由没有充分证据证实，其上诉请求本院不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110.00元，由上诉人解云峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓梅代理审判员　　李　杨代理审判员　　云　峰二〇

刘文波未按规定驾驶车辆与正常行驶的解云峰驾驶的车辆相撞，应对该起事故承担全部责任，有道路交通事故认定书予以确认。刘文波对事故给解云峰造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。解云峰认为应赔偿车辆损失99680.00元（购车价＋附加税-折旧-残值），提供了购车发票、扎价认字（2013）第18号价格认定结论书。刘文波在原审同意赔偿损失，但其认为应对该车做车损评定来确定车辆的损失，确定该车是否有维修价值，并且不认可解云峰单方委托的价格认定结论书，故向法院提出重新鉴定来确定应赔偿损失的数额。由于解云峰将该车辆出售，导致鉴定无法进行。二审中解云峰提供的证据不足以证明该车损失的实际情况，现该车辆的损失无法确定，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第345号上诉人（原审原告）解云峰，男，1964年5月20日生，汉族，干部，现住内蒙古扎兰屯市。委托代理人李文华，男，汉族，1949年7月5日生，现住内蒙古扎兰屯市。委托代理人李艳泽，男，汉族，1963年8月8日生，农行职员，现住内蒙古突泉县。被上诉人（原审被告）刘文波，男，汉族，1967年8月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省齐……