分家析产纠纷 （2019）京0108民初8907号

民事主体的财产权利受法律平等保护。 本案中，依据腾退改造政策，本案所涉腾退利益中的所得款项系对于翻建后地上房屋的补偿和房屋使用人配合将房屋交予腾退所给予的补助、奖励，安置房屋系由宅基地置换、基于被腾退人闫某3的家庭情况给予增加购买超宅基地面积的安置房面积以及使用腾退款项支付超宅基地面积购房款所得，房屋翻建批示材料载明ｘ号院宅基地已批给闫某3、梁某家庭使用，且闫某3、梁某翻建房屋至翻建后的房屋腾退有长达近十年时间，未有证据证实三原告、闫某10一家及闫某9对于闫某3、梁某的翻建行为提出过异议，被腾退的地上房屋亦是由闫某3、梁某夫妇出资所建并实际控制使用，故应当认定腾退所得的安置房屋及腾退款项的权利，应由闫某3、梁某享有。 关于闫某12、闫某9在ｘ号院原有房屋的权利问题，本院分析认为，闫某3、梁某翻建ｘ号院房屋的2001年的批示材料中记载系闫某3购买了闫某12、闫某9在ｘ号院内的原有房屋，综合闫某3与闫某7、闫某8的陈述和举证情况，对于闫某12原有的北房西侧一间的权利已转移给闫某3的事实，本院予以确认；闫某9虽否认其将西耳房出售予闫某3，但未提交相应反证，对于闫某3、梁某主张的闫某9已将西耳

许某等与闫某9等分家析产纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初8907号原告：许某，女，1935年12月27日，住北京市西城区。 原告：闫某1，男，1963年6月19日出生，住北京市西城区。 原告：闫某2（兼闫某1、许某之共同委托诉讼代理人），女，1960年12月29日出生，住北京市丰台区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘玉荣，北京市华龙律师事务所律师。 被告：闫某3，男，1957年10月18日出……