土地承包经营权纠纷 （2016）云25民终1257号

二审审理中，双方当事人认可在“啊枪枯白”（地名）山顶上，上诉人的土地承包经营权证书载明的两块各为一亩的承包地在南北向上与被上诉人林权地相邻。经上诉人、被上诉人指认：从南到北起算，上诉人第一块一亩承包地（土地承包经营权证书载明的四至为东至山顶、南至白广安地、西至白士发地、北至孔宪忠地）与第二块一亩承包地（土地承包经营权证书载明的四至为东至山顶、南至山顶、西至白士安地、北至白为元地）东西向之间有一条高约2米，宽约0.6米的埂子相隔；上诉人第二块一亩承包地与被上诉人林权地东西向之间有一条宽约0.4米埂子相隔，该地即为本案争议地。双方争议在上诉人指认0.4米宽的埂子以北即被上诉人林权地，以南是上诉人承包地；被上诉人指认高约2米、宽约0.6米的埂子以北是被上诉人林权地，不是上诉人的承包地。经审核上诉人第二块承包地与被上诉人林权地相邻的土地承包经营权证书载明北边是北至白为元地；被上诉人虽指认其林权地与上诉人承包地交界址在高约2米、宽约0.6米的埂子处，但明确表示不能提交证据证明。故本案双方共同指认的承包地与林权地交界处的界址与各自提供的土地承包经营权证、林权证载明的事实均不符，原审裁定因此认定本案

二审审理中，双方当事人认可在“啊枪枯白”（地名）山顶上，上诉人的土地承包经营权证书载明的两块各为一亩的承包地在南北向上与被上诉人林权地相邻。经上诉人、被上诉人指认：从南到北起算，上诉人第一块一亩承包地（土地承包经营权证书载明的四至为东至山顶、南至白广安地、西至白士发地、北至孔宪忠地）与第二块一亩承包地（土地承包经营权证书载明的四至为东至山顶、南至山顶、西至白士安地、北至白为元地）东西向之间有一条高约2米，宽约0.6米的埂子相隔；上诉人第二块一亩承包地与被上诉人林权地东西向之间有一条宽约0.4米埂子相隔，该地即为本案争议地。双方争议在上诉人指认0.4米宽的埂子以北即被上诉人林权地，以南是上诉人承

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1257号上诉人（原审原告）白为生，男，1947年6月6日生，彝族，农民，住建水县。上诉人（原审原告）普会仙，女，1952年3月7日生，彝族，农民，住建水县。上诉人（原审原告）白士高，男，1982年1月7日生，彝族，农民，住建水县。上诉人（原审原告）白士国，男，1989年3月9日生，彝族，农民，住建水县。被上诉人（原审被……