劳务合同纠纷 (2015)赤民一终字第1842号
裁判要旨
陈晓明为玉昊工贸公司提供钢筋绑扎劳务属实,双方之间形成劳务合同关系。玉昊工贸公司会计王艳于2014年11月5日书写且经玉昊工贸公司法人年国玉签字的欠据应视为玉昊工贸公司对欠陈晓明劳务费数额的认可。玉昊工贸公司会计王艳亦在(2014)敖民初字第6457号案件庭审中出庭证实该欠据形成过程。玉昊工贸公司辩解其支付给第三人李宝玉的113000元系其让李宝玉给其所组织的工人开的工资,现有证据不足以证明陈晓明系第三人李宝玉组织的施工人员,故陈晓明所应得工资不应由第三人支付;另玉昊工贸公司称劳务费应由案外人孙德峰支付,然人孙德峰并非实际用工主体,不应承担给付劳务费的责任。故对上述辩解理由均不予采信。玉昊工贸公司应就所欠劳务费23160元对负给付责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定,判决:敖汉玉昊工贸有限公司于判决生效后5日内给付陈晓明劳务费23160元。宣判后,玉昊工贸公司上诉称:首先,一审判决认定上诉人与被上诉人之间形成劳务合同关系是不对的。上诉人的1号厂房的钢筋工程以每平方米施工款22元承包给了李宝玉,后李宝玉又转让给了孙德峰,是孙德峰组织人施工完成的该钢
摘要
陈晓明为玉昊工贸公司提供钢筋绑扎劳务属实,双方之间形成劳务合同关系。玉昊工贸公司会计王艳于2014年11月5日书写且经玉昊工贸公司法人年国玉签字的欠据应视为玉昊工贸公司对欠陈晓明劳务费数额的认可。玉昊工贸公司会计王艳亦在(2014)敖民初字第6457号案件庭审中出庭证实该欠据形成过程。玉昊工贸公司辩解其支付给第三人李宝玉的113000元系其让李宝玉给其所组织的工人开的工资,现有证据不足以证明陈晓明系第三人李宝玉组织的施工人员,故陈晓明所应得工资不应由第三人支付;另玉昊工贸公司称劳务费应由案外人孙德峰支付,然人孙德峰并非实际用工主体,不应承担给付劳务费的责任。故对上述辩解理由均不予采信。玉昊工贸
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1842号上诉人(原审被告)敖汉玉昊工贸有限公司,组织机构代码证号39909269-8,住所地赤峰市敖汉旗新惠工业园区。法定代表人年国玉,总经理。委托代理人陈宗耀、仲树明,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈晓明,住赤峰市。委托代理人史明瑞、田永伟,内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)李宝玉,住赤峰市。……