劳动争议 （2015）一中民一终字第1346号

被告与原告终止劳动关系后，已为原告办理了退工手续，此后亦协助原告提取了其个人档案，因原告对劳动部门审定的工龄年限不予认可，导致退档手续未能办理完毕。鉴于被告在仲裁过程中，表示同意为原告办理档案转移手续，对此原审人民法院不予置疑，故对于原告要求被告为其补办退档手续的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告赔偿其无法就业损失一节，因该损失的产生是由于原告对劳动部门审定的工龄年限不认可所引起，而工龄审定工作属于劳动部门的职能范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故对原告该项请求，不予支持。对于原告提出的要求被告赔偿其无法享受失业保险金损失和承担其档案保管费465元的诉讼主张，因上述请求已经（2013）北民初字第2867号劳动争议案件审理，故本案不再处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，判决：一、判决生效后十日内，被告天津市河北区城市管理综合执法局为原告刘超办理档案转移手续；二、原告刘超的其他诉讼请求予以驳回。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘超承担2.50元、被告天津市河北区城市管理综合执法局承担2.50元。原审人

被告与原告终止劳动关系后，已为原告办理了退工手续，此后亦协助原告提取了其个人档案，因原告对劳动部门审定的工龄年限不予认可，导致退档手续未能办理完毕。鉴于被告在仲裁过程中，表示同意为原告办理档案转移手续，对此原审人民法院不予置疑，故对于原告要求被告为其补办退档手续的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告赔偿其无法就业损失一节，因该损失的产生是由于原告对劳动部门审定的工龄年限不认可所引起，而工龄审定工作属于劳动部门的职能范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故对原告该项请求，不予支持。对于原告提出的要求被告赔偿其无法享受失业保险金损失和承担其档案保管费465元的诉讼主张，因上述请求已经（201

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1346号上诉人（原审原告）刘超，无职业。被上诉人（原审被告）天津市河北区城市管理综合执法局（以下简称“河北综合执法局”），住所地天津市河北区容彩里57号。法定代表人张大全，该局局长。委托代理人冯雪梅，该局法制科科长。委托代理人吴晨，该局人事教育科干部。上诉人刘超因劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第27……