故意伤害 (2015)厦刑终字第194号
裁判要旨
上诉人邵某甲为抗拒行政机关执法行为,采用泼洒强酸性液体的方式故意伤害他人身体,致4人轻伤、12人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人邵某甲的犯罪行为给各被上诉人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,认定的经济损失数额正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕秋收代理审判员 陈黎明代理审判员 王敏重二〇一五年四月二十日书 记 员 陈雁哲附:本案适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以
摘要
上诉人邵某甲为抗拒行政机关执法行为,采用泼洒强酸性液体的方式故意伤害他人身体,致4人轻伤、12人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人邵某甲的犯罪行为给各被上诉人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,认定的经济损失数额正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕秋收代理审判员 陈黎明代理审判员 王敏重二〇一五年四月
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)厦刑终字第194号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某甲,男,1958年12月16日出生,汉族,高中文化,务农,户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月16日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郑某,男,1979年10月20日出生,……