机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中园终字第0079号

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队王庆坨大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，王甲义负事故的全部责任，付振明无事故责任，事实清楚，证据充分，法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，王甲义应对张培秀、付艳、付连发的合理损失承担全部赔偿责任。案件的主要争议焦点为王甲义驾车送货的行为是否应认定为执行职务行为。在雇佣关系中，雇主与雇员之间具有特定的人身关系，即雇员在受雇期间，其行为受雇主意志的支配与约束，同时雇主与雇员之间有着特定的利益关系，即雇员在受雇期间所实施的行为，直接为雇主创造经济利益和其他物质利益，雇主承受这种利益，雇员据此得到报酬。当雇员的行为外观表现上与职务行为相符，且雇员的行为是雇主明令指示的行为，或虽未得到雇主的指示，但雇员所办事项确实是为雇主服务或为雇主谋利益或与雇主的工作有牵连关系，该行为便为执行职务行为。本案中，唐月林称王甲义未听指派且未听劝阻私自将车开走去送货，唐月林为证明上述事实向法院提交了杨××、刘××、唐&tim

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队王庆坨大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，王甲义负事故的全部责任，付振明无事故责任，事实清楚，证据充分，法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，王甲义应对张培秀、付艳、付连发的合理损失承担全部赔偿责任。案件的主要争议焦点为王甲义驾车送货的行为是否应认定为执行职务行为。在雇佣关系中，雇主与雇员之间具有特定的人身关系，即雇员在受雇期间，其行为受雇主意志的支配与约束，同时雇主与雇员之间有着特定的利益关系，即雇员在受雇期间所实施的行为，直接为雇主创造经济利益和其他

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中园终字第0079号上诉人（原审被告）唐月林。委托代理人唐杨。被上诉人（原审被告）王甲义。委托代理人王光树。原审原告张培秀。委托代理人张恩福。原审原告付连发。原审原告付艳。委托代理人付振强。原审被告闫克虎。原审被告中华联合财产保险公司股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区榕苑路7号凯德综合楼1层及4层。负责人韩军，总经理。委托代理人邵沛……