申请执行人执行异议之诉 （2017）粤20民终2444号

本案争议的焦点是陈正良对案涉的粤Ｘ×××××号小汽车是否依法享有实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，陈正良提供的房屋转租协议书、转账记录、车辆维修证明、结算单等证据，证明其与陶素平在本院查封上述车辆之前已签订了合法有效的书面合同并合法占有该车辆，且按协议支付了全部价款，陈正良虽未办理过户手续，但没有证据显示陈正良存在过错。因此，认定陈正良是粤Ｘ×××××号小汽车的实际权利人，享有足以排除强制执行的民事权益，陈显秋的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十三条第二项规定，判决：驳回陈显秋的诉讼请求。案件受理费200元，由陈显秋负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审判决认定的事实，本院予以确认。另查明：200

本案争议的焦点是陈正良对案涉的粤Ｘ×××××号小汽车是否依法享有实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，陈正良提供的房屋转租协议书、转账记录、车辆维修证明、结算单等证据，证明其与陶素平在本院查封上述车辆之前已签订了合法有效的书面合同并合法占有该车辆，且按协议支付了全部价款，陈正良虽未办理过户手续，但没有证据显示陈正良存在过错。因此，认定陈正良是粤Ｘ×××××号小汽车的实

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2444号上诉人（原审原告）：陈显秋，男，1974年8月7日出生，汉族，中山市焕彩玻璃厂员工，户籍地四川省富顺县，现住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：陈正良，男，1962年1月28日出生，汉族，户籍地吉林省九台市，现住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：陶素平，女，1964年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人陈显秋……