债权人撤销权纠纷 （2017）川11民终40号

原审法院于2016年9月29日裁定中止本案审理后，在未恢复审理的情况下直接作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初697号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人余思维、罗圆媛预交的二审案件受理费5050.00元，予以退回。审判长　　张开运审判员　　唐海珍审判员　　李　春二〇一七年二月十三日书记员　　辜　敏附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上

原审法院于2016年9月29日裁定中止本案审理后，在未恢复审理的情况下直接作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初697号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人余思维、罗圆媛预交的二审案件受理费5050.00元，予以退回。审判长　　张开运审判员　　唐海珍审判员　　李　春二〇一七年二月十三日书记员　　辜　敏附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川11民终40号上诉人（原审第三人）：余思维，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健，四川仙山律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：罗圆媛，女，1991年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理……