普通破产债权确认纠纷 （2019）苏12民终1282号

陈茂林、海仑公司对海仑公司欠陈茂林的债权金额为371410元无异议，予以确认。关于上述债权是否属于职工债权从而具有优先性，双方各执一词。根据陈茂林陈述的其与海仑公司有关房屋加固事宜，可以看出系海仑公司委托陈茂林组织人员对相关房屋进行加固，陈茂林与海仑公司之间系承揽合同关系，且陈茂林应获得的劳务费在施工前双方即已商谈确定，故陈茂林并非海仑公司雇佣的非正式职工，至于陈茂林组织的其他人员，根据陈茂林方证人丁某的证言，亦系受陈茂林雇佣、指派，与海仑公司之间并无直接关联，若存在劳务报酬未支付的问题，也应由陈茂林负责解决。故案涉债权不属于海仑公司的非正式职工的劳动报酬，陈茂林据此主张优先权，无事实和法律依据，不予支持。至于陈茂林在申报债权时主张的建设工程优先受偿权问题，即便案涉债权属于工程款，因陈茂林未能在案涉房屋加固工程竣工后6个月内提出该项主张，故陈茂林已丧失优先受偿权。综上，陈茂林享有的371410元债权应列为普通债权参与分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十七条规定，判决：一、确认陈茂林对江苏海仑声电科技有限公司享有普通破产债权3

陈茂林、海仑公司对海仑公司欠陈茂林的债权金额为371410元无异议，予以确认。关于上述债权是否属于职工债权从而具有优先性，双方各执一词。根据陈茂林陈述的其与海仑公司有关房屋加固事宜，可以看出系海仑公司委托陈茂林组织人员对相关房屋进行加固，陈茂林与海仑公司之间系承揽合同关系，且陈茂林应获得的劳务费在施工前双方即已商谈确定，故陈茂林并非海仑公司雇佣的非正式职工，至于陈茂林组织的其他人员，根据陈茂林方证人丁某的证言，亦系受陈茂林雇佣、指派，与海仑公司之间并无直接关联，若存在劳务报酬未支付的问题，也应由陈茂林负责解决。故案涉债权不属于海仑公司的非正式职工的劳动报酬，陈茂林据此主张优先权，无事实和法律依

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1282号上诉人（原审原告）：陈茂林，男，1970年8月31日生，汉族，住靖江市被上诉人（原审被告）：江苏海仑声电科技有限公司，住所地靖江市城南办事处北六村。诉讼代表人：江苏海仑声电科技有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：司丽娟，女，该破产管理人工作人员。上诉人陈茂林因与被上诉人江苏海仑声电科技有限公司（以下简称海仑公司）普通破产债权……