寻衅滋事 (2015)新中刑二终字第214号
裁判要旨
上诉人李某甲采取阻扰施工的办法,强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查,李某甲在长泰服装工业园施工期间,采用阻挠施工的方式,强迫长泰服装工业园每月支付给其1000元钱,截止2012年5月份共强索钱财7000元,该事实不但有被害人郭某甲证实,且有王某某、郭某乙、康某某、李某丙、吕某某等多名证人予以证实,确实充分,足以认定。故上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡永广审判员 付国强审判员 李延年二〇一五年十二月三十日书记员 崔 超 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李某甲采取阻扰施工的办法,强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查,李某甲在长泰服装工业园施工期间,采用阻挠施工的方式,强迫长泰服装工业园每月支付给其1000元钱,截止2012年5月份共强索钱财7000元,该事实不但有被害人郭某甲证实,且有王某某、郭某乙、康某某、李某丙、吕某某等多名证人予以证实,确实充分,足以认定。故上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)新中刑二终字第214号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,1971年11月13日出生,汉族,初中文化,中原油田采油一厂职工。辩护人齐爱利,河南荟智源策律师事务所律师。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案,于2015年10月19日作出(2015)延刑初字第151号刑事判决。宣判后,原审被告……