行政裁决 （2019）京73行初4979号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在啤酒商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 本案中，第三人提交的商标使用许可合同和两份商超经销协议书可以证明第三人许可广西梧州索芙特美容保健品有限公司使用诉争商标，广西梧州索芙特美容保健品有限公司与凯里鑫浩商贸有限公司、湖北天之勤贸易有限公司签订经销协议，由凯里鑫浩商贸有限公司、湖北天之勤贸易有限公司作为终端经销商进行滙源系列产品的销售，并有部分产品价目表和销售发票等证据予以佐证，但上述证据仅能够证明广西梧州索芙特美容保健品有限公司与凯里鑫浩商贸有限公司、湖北天之勤贸易有限公司之间存在经销合同关系，属于特定主体之间的商业交易，不能证明诉争商标的商品在市场流通领域的使用情况，无法起到让普通消费者识别商品来源的作用，并非“商标意义上的使用行为”。 而第三人提交的与广州市靓本清超市有限公司的商标使用许可合同、广州市靓本清超市有限公司与广州市昶飞广告有限公司签订的活动运营合同，其提交的两张发票仅体现广州市昶飞广告有限公司一方信息，无法佐证合同的履行，亦无法直接证明诉争商标的使用情况。 因此，上述证据均无法证明诉争商标在指定期间内在啤酒商品上进行了真实

张萃先与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4979号原告：张萃先，女，汉族，1957年1月11日出生，住山东省乳山市。 （未到庭）委托诉讼代理人：宫江涛，山西弘惠嘉律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：杨薇，北京市品源律师事务所实习律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权……