民间借贷纠纷 （2016）晋01民终3361号

上诉人崔永俊、张国与被上诉人惠岁成之间签订的借款合同系双方真实意思表示，上诉人对借款19万元的事实认可。上诉人未及时偿还借款，致使纠纷产生应负全部责任。原审法院通过中国邮政特快专递按上诉人的家庭住址给上诉人夫妻送达相关手续，但上诉人要求退回，视为送达上诉人，原审程序合法。一审缺席审理，二审中本院公开开庭审理了本案，上诉人充分行使诉讼权利，提供了相关证据，双方进行质证。上诉人主张已归还部分欠款，但其提供的个人银行卡交易明细中无法认定归还被上诉人惠岁成帐户款项，上诉人要求法院调查取证看是否归还惠岁成帐户款项的请求，不符合有关规定，不予支持。上诉人主张现金归还三万元，但未提供收据，不予认可。上诉人给被上诉人惠岁成儿子结婚购买的床上用品价值9394元，被上诉人认为是馈赠礼品，从双方认识时间和交情看，不合常理，应从借款中核减。对上诉人上诉请求的合理部分予以支持。原判应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：变更太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初752号民事判决即“被告崔永俊、张

上诉人崔永俊、张国与被上诉人惠岁成之间签订的借款合同系双方真实意思表示，上诉人对借款19万元的事实认可。上诉人未及时偿还借款，致使纠纷产生应负全部责任。原审法院通过中国邮政特快专递按上诉人的家庭住址给上诉人夫妻送达相关手续，但上诉人要求退回，视为送达上诉人，原审程序合法。一审缺席审理，二审中本院公开开庭审理了本案，上诉人充分行使诉讼权利，提供了相关证据，双方进行质证。上诉人主张已归还部分欠款，但其提供的个人银行卡交易明细中无法认定归还被上诉人惠岁成帐户款项，上诉人要求法院调查取证看是否归还惠岁成帐户款项的请求，不符合有关规定，不予支持。上诉人主张现金归还三万元，但未提供收据，不予认可。上诉人给

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3361号上诉人（原审被告）：崔永俊，男，1974年11月16日出生，汉族，山西冠信翼文化传播有限公司员工，住太原市万柏林区西苑南路44号11幢2单元22层2203户。委托诉讼代理人：马临繁（山西冠信翼文化传播有限公司推荐），女，汉族，住小店区体育北街5号。上诉人（原审被告）：张国花，女，1975年11月16日出生，汉族，住太原市万柏……