（2018）湘11行审复1号
裁判要旨
蓝山县环境保护局对被申请人的太平矿区作出的蓝环罚[2016]14号《行政处罚决定书》，申请人申请执行被申请人履行义务，属于处罚主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（三）项的规定，裁定：对蓝山县环境保护局作出的蓝环罚[2016]14号《行政处罚决定书》不准予强制执行。蓝山县环境保护局不服裁定，申请复议，请求上级法院撤销蓝山县人民法院的裁定，强制执行对被申请人的罚款30000元及加处的罚款30000元。理由：1、申请人对被申请人的处罚不存在主体错误。《行政处罚决定书》对“湖南湘商矿业开发有限公司太平矿区”表述外，还有被处罚主体的统一社会信用代码号，这就说明行政处罚主体是湖南湘商矿业开发有限公司，在被申请人的名称后面增加“太平矿区”是为了便于区分。我局送达被申请人《行政处罚决定书》和《督促履行义务催告书》时，被申请人均未提出异议，《行政处罚决定书》中的“湖南湘商矿业开发有限公司太平矿区”顶多是算笔误。2、蓝山县人民法院的行政裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（三）项的规定的是“明显违法且损害被执行人的合法权益”，而对被执行人的强制执行根本不存
摘要
复议申请人蓝山县环境保护局不服蓝山县人民法院行政裁定一案 二审裁定书
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘11行审复1号复议申请人（原申请执行人）：蓝山县环境保护局，住所地蓝山县湘粤路粮食大厦五楼。法定代表人：李日焕，该局局长。委托诉讼代理人：陈锟，蓝山县环境监察大队大队长。被申请人（原被执行人）：湖南湘商矿业开发有限公司。法定代表人：贺国辉，该公司董事长。复议申请人蓝山县环境保护局不服蓝山县人民法院（2018）湘1127行审1号行政裁定,向本院……