劳务合同纠纷 （2015）榕民终字第924号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受到我国法律的保护，订立合同的双方当事人应当按照约定全面积极地履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到我国法律的保护，双方当事人应当按照约定全面积极地履行自己的权利和义务。关于本案中的合同性质问题，原审法院认为，本案中的合同虽名为劳动合同，但是该合同的签订双方系原、被告双方自然人，无任何法人或组织的盖章确认，不符合我国劳动合同法第二条规定的劳动合同组成要件，即订立劳动合同中的一方当事人必须是具有劳动权利能力和劳动行为能力的自然人劳动者，另一方必须是中国境内的企业、个体经济组织以及与劳动者建立劳动关系的国家机关、事业组织、社会团体等用人单位。从本案庭审查明的事实及双方当事人的证据材料来看，本案中原、被告双方当事人之间签订的合同虽载明用人单位为中安集团安哥拉项目部，但实质上应当为平等自然人主体之间签订的劳务合同，双方当事人之间的合同纠纷应当是劳务合同纠纷。故被告的相应答辩意见，原审法院不予采信。关于合同履行过

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受到我国法律的保护，订立合同的双方当事人应当按照约定全面积极地履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到我国法律的保护，双方当事人应当按照约定全面积极地履行自己的权利和义务。关于本案中的合同性质问题，原审法院认为，本案中的合同虽名为劳动合同，但是该合同的签订双方系原、被告双方自然人，无任何法人或组织的盖章确认，不符合我国劳动合同法第二条规定的劳动合同组成要件，即订立劳动合同中的一方当事人必须是具有劳动权利能力和劳动

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第924号上诉人（原审被告）郑仁茂（曾用名郑剑茂），男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人卢木明、林清明，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康仕香，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人倪志敏，福建科衡律师事务所律师。上诉人郑仁茂因与被上诉人康仕香劳务合同纠纷一案，不服福州市……