机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终2952号

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担相应民事责任。本案中，经交警部门委托鉴定，鉴定机构认定涉案电驱动二轮车为机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条关于“本法中下列用语的含义：......（三）‘机动车’'，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）‘非机动车’，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具......”之规定，虽然二被告抗辩涉案车辆为非机动车，但其并未提供证据证明涉案车辆确属“虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”，亦未提供证据对鉴定机构的前述鉴定意见予以推翻，故一审法院对涉案车辆属机动车的事实予以确认。此外，虽然被告对原告提交的事故认定书不予认可，但该事故认定书系交警部门依法依职权作出的处理交通事故的重要证据，并已依法送达双方当事人，且事故认定书中明确载明当事人有申请复核的权利

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担相应民事责任。本案中，经交警部门委托鉴定，鉴定机构认定涉案电驱动二轮车为机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条关于“本法中下列用语的含义：......（三）‘机动车’'，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）‘非机动车’，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具......”之规定，虽然二被告抗辩涉案车辆为非机动车，但其并未提供

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2952号上诉人（原审原告）：何成林，男，1966年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成律师起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林静，贵州黔成律师起智律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王玉芬，女，1991年1月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈明凤，贵州合敬律师……