执行异议之诉 （2019）粤01民终34号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的广州欧亚公司，财产不足以清偿上述仲裁调解书中的债务，北京欧亚公司提交的银行往来明细表、银行交易明细表显然不足以证明北京欧亚公司与广州欧亚公司的财产系相互独立的；同时，北京欧亚公司作为广州欧亚公司的股东，也提交充分证据证明广州欧亚公司依法进行清算后仍无法偿还上述仲裁调解书中的债务。因此，北京欧亚公司应对广州欧亚公司的债务承担连带责任。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的广州欧亚公司，财产不足以清偿上述仲裁调解书中的债务，北京欧亚公司提交的银行往来明细表、银行交易明
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终34号上诉人（原审原告）：北京欧亚互动数码技术有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路1号2号楼15层1502-3。法定代表人：吴锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄秋樱，该司职员。被上诉人（原审被告）：余世强，男，1983年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人北京欧亚互动数码技术有限公司（以下简称北京欧亚公司）与被上诉……