排除妨害纠纷 (2018)吉24民终267号
裁判要旨
李广军要求和龙市供电公司和吉视传媒公司移除5根电线杆并排除妨害的诉讼请求,物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益。本案中,李广军作为涉案土地的使用权人,依法享有对该土地占用、使用和收益的权利。但权利的行使,不得妨害公共利益。涉案5根电线杆线路为和龙市南坪镇周边村镇和村民提供用电及有线电视服务,将涉案电线杆移除,势必影响到村镇和每个村民的正常生产、生活。故此,李广军要求和龙市供电公司、吉视传媒公司移除在承包地上埋的五根电线杆的诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第七条之规定,判决如下,驳回原告李广军的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告李广军负担。二审双方均未向本院提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明,2000年11月17日,吉林省电力有限公司根据吉林省发展计划委员会《关于下达2000年第一批农村电网建设与改造项目计划的通知》(以下简称“农电网建设与改造计划通知”)(吉计资字[2000]857号)文件精神,向延边供电公司下发《关于下达延边供电公司2000年第一批农村电网建设(改造)实施项目的通知》,并附有《2000
摘要
李广军与国网吉林和龙市供电有限公司、吉视传媒股份有限公司和龙分公司排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终267号上诉人(原审原告):李广军,户籍所在地吉林省和龙市,住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:张云,吉林言道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网吉林和龙市供电有限公司,住所地吉林省和龙市誉文街45号。法定代表人:鲁晓强,该公司经理。委托诉讼代理人:金哲,该公司发展建设部主任。委托诉讼代理人:韩继强,吉林华耀律师事务所律师……