机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终7086号

关于本案上诉人主张的费用是否应予赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中第（四）项为：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。因此，对于非经营性车辆，在合理的事故处理时间和维修时间内发生的租车费用，属于通常替代性交通工具费用。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，针对刘亚南所发生的合理费用，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7412号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费250元，退还刘亚南。审判长　　宋丽娜审判员　　田　华审判员　　华　荻二〇二一年六月三十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

关于本案上诉人主张的费用是否应予赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中第（四）项为：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。因此，对于非经营性车辆，在合理的事故处理时间和维修时间内发生的租车费用，属于通常替代性交通工具费用。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，针对刘亚南所发生的合理费用，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽01

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7086号上诉人（原审原告）:刘亚南，女，1978年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：付菁，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙颖，女，1994年8月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）:孙建国，男，1974年4月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保……