承揽合同纠纷 （2017）吉24民终315号

2012年10月12日原告与被告签订的工程合同是双方当事人的真实意思表示，双方之间的承揽合同成立并生效。原告按照约定向被告履行了装修义务，故被告也应当按照合同约定向原告支付工程款。现查清被告未支付原告98000元工程款，对此被告也承认，故原告主张被告支付拖欠的98000元工程款的诉求，予以支持。被告辩称，原告与案外人崔国禄是朋友关系，原告与崔国禄合伙欺骗被告签订工程合同，是欺诈行为，故不支付工程款，被告对此辩解未提出相关证据，不能以此抗辩原告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王锡春于本判决发生法律效力后立即向李永祥支付工程款98000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由王锡春负担。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：案外人崔国禄是以保证人的身份在李永祥与王锡春签

2012年10月12日原告与被告签订的工程合同是双方当事人的真实意思表示，双方之间的承揽合同成立并生效。原告按照约定向被告履行了装修义务，故被告也应当按照合同约定向原告支付工程款。现查清被告未支付原告98000元工程款，对此被告也承认，故原告主张被告支付拖欠的98000元工程款的诉求，予以支持。被告辩称，原告与案外人崔国禄是朋友关系，原告与崔国禄合伙欺骗被告签订工程合同，是欺诈行为，故不支付工程款，被告对此辩解未提出相关证据，不能以此抗辩原告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终315号上诉人（一审被告）：王锡春，男，1968年6月1日出生，汉族，延边鹏浩生态治理有限公司法定代表人，现住吉林省汪清县天桥岭镇居民六委十组。委托诉讼代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李永祥，男，1974年1月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省图们市北大楼***号楼*单元*楼左侧。委托诉讼代理人……