寻衅滋事 (2021)湘04刑终26号
裁判要旨
上诉人吴国强在他人纠集下参与随意殴打他人,致一人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,吴国强起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。归案后,吴国强能如实供述自已的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。吴国强自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。上诉人吴国强上诉提出原判认定事实不清,定性不当,请求二审法院改判。经查,原审认定吴国强参与寻衅滋事的事实有证人证言、被告人供述、被害人陈述现场监控视频等证据相互印证,足以认定,其行为构成寻衅滋事罪,故对上诉请求,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,程序合法,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡 打印质量责任人:李国锋 校对质量责任人:李 怡 附
摘要
上诉人吴国强在他人纠集下参与随意殴打他人,致一人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,吴国强起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。归案后,吴国强能如实供述自已的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。吴国强自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。上诉人吴国强上诉提出原判认定事实不清,定性不当,请求二审法院改判。经查,原审认定吴国强参与寻衅滋事的事实有证人证言、被告人供述、被害人陈述现场监控视频等证据相互印证,足以认定,其行为构成寻衅滋事罪,故对上诉请求,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,程序合法,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘04刑终26号 原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴国强,男,2000年3月4日出生于湖南省常宁市,汉族,初中文化,无业,户籍地及现住地湖南省常宁市。因本案于2020年7月16日被常宁市公安局刑事拘留,同年8月13经常宁市人民检察院批准逮捕,次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民法院……