财产损害赔偿纠纷 （2015）塔民一终字第722号

上诉人张志向提供的两份证据能够证明双方发生争执的时间为2013年7月22日及被上诉人邓军阻止上诉人张志向收获莲藕的事实，本院对该两份证据，予以采信。经本院审理查明，2013年7月22日，上诉人张志向与被上诉人邓军因抽水事宜发生争执，上诉人张志向将被上诉人邓军打伤住院，被上诉人邓军因打架纠纷于2014年6月9日将上诉人张志向诉至沙湾县人民法院。被上诉人邓军无证据证明上诉人自2013年始上诉人张志向未能对本案争议藕池进行正常管理经营。认定的依据为沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第472号民事判决。其他事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：1、被上诉人邓军在本案中是否存在侵权行为？2、上诉人张志向单方委托鉴定机构所作莲藕损失的鉴定意见能否作为本案的定案依据？本案莲藕损失数额如何确定？本院认为，关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

上诉人张志向提供的两份证据能够证明双方发生争执的时间为2013年7月22日及被上诉人邓军阻止上诉人张志向收获莲藕的事实，本院对该两份证据，予以采信。经本院审理查明，2013年7月22日，上诉人张志向与被上诉人邓军因抽水事宜发生争执，上诉人张志向将被上诉人邓军打伤住院，被上诉人邓军因打架纠纷于2014年6月9日将上诉人张志向诉至沙湾县人民法院。被上诉人邓军无证据证明上诉人自2013年始上诉人张志向未能对本案争议藕池进行正常管理经营。认定的依据为沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第472号民事判决。其他事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：1、被上诉人邓军在本案中是否存在侵权行为？2、上诉人张

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第722号上诉人（原审原告）：张志向，男，1989年11月7日出生，汉族。委托代理人：任元国，新疆明强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓军，男，1968年4月12日出生，汉族。上诉人张志向因与被上诉人邓军财产损害赔偿纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2015）沙民一初字第0493号民事判决，向本院提起上诉……