义务帮工人受害责任纠纷 （2017）川01民终6162号

支点公司与王开民形成了事实上的劳务关系，支点公司辩称与王开民不存在劳务关系与一审法院审理查明的事实不符，故一审法院对该辩解意见不予采纳。根据利益与风险一致、风险与责任一致的原则，支点公司作为实际受益者应当承担赔偿责任。王开明在本案中自身存在过错，其本人应承担过错责任。严显琼系支点公司工作人员，严显琼是职务行为，故严显琼不应承担赔偿责任。周小虎在本案中仅是起到联系及安排王开民的作用，在整个劳务过程中未收取王开民任何费用，故周小虎不应承担赔偿责任。对于张德琼、王建因本次事故所产生的各项赔偿费用，一审法院确认为：1、丧葬费25233元；2、死亡赔偿金，张德琼、王建仅提供了商品房买卖合同及通江县毛浴乡人民政府、通江县毛浴乡龙溪村村民委员会、通江县诺江镇东城社区居委会证明，但无相关证据足以证实，故参照四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元的标准，其应获得的死亡赔偿金为10247元/年×20年×100%=204940元；3、精神损害抚慰金30000元；4、交通费，张德琼、王建虽未提交相关票据，其提供了情况说明，但鉴于交通费是其必然会产生的费用，一审法院酌情支持3500元；5、住宿

支点公司与王开民形成了事实上的劳务关系，支点公司辩称与王开民不存在劳务关系与一审法院审理查明的事实不符，故一审法院对该辩解意见不予采纳。根据利益与风险一致、风险与责任一致的原则，支点公司作为实际受益者应当承担赔偿责任。王开明在本案中自身存在过错，其本人应承担过错责任。严显琼系支点公司工作人员，严显琼是职务行为，故严显琼不应承担赔偿责任。周小虎在本案中仅是起到联系及安排王开民的作用，在整个劳务过程中未收取王开民任何费用，故周小虎不应承担赔偿责任。对于张德琼、王建因本次事故所产生的各项赔偿费用，一审法院确认为：1、丧葬费25233元；2、死亡赔偿金，张德琼、王建仅提供了商品房买卖合同及通江县毛浴乡

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6162号上诉人（一审被告）：成都支点汽车技术服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区天府街办笼堰村三组杨柳东路南段307号。法定代表人：严华，执行董事。委托诉讼代理人：杜培光，四川炜烨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张德琼，女，1971年2月20日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（一审原告）：王建，男，1972年6月27日……