劳动争议 （2019）湘01民终13354号

涉案争议焦点为欧阳芳是否存在竞业限制的违约行为；如存在违反竞业限制行为，欧阳芳应如何承担违约责任。云水瑶公司、欧阳芳签订的《奇迹美术教育聘用教师合同书》系云水瑶公司、欧阳芳真实意思表示，双方关于竞业限制约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中约定“如本合同终止或被解除，乙方应承担保密义务，不得在本机构小区及同一区域周围从事同行工作”，欧阳芳虽未在云水瑶公司机构所在小区授课，但其授课地点保利花园小区与云水瑶公司机构所在地仅距数百米远距离，应当属于同一区域的范围，对欧阳芳提出保利花园小区超出合同中约定的同一区域的范围之抗辩意见，一审法院不予采纳。欧阳芳从云水瑶公司处离职后即到与云水瑶公司机构经营范围相同，存在竞争关系的美学工坊授课，违反了劳动合同中约定的竞业限制义务，应当承担相应的违约责任，云水瑶公司要求欧阳芳赔偿违约金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于违约金的数额,因欧阳芳现已未在美术工坊授课且该机构已经停止经营，云水瑶公司未提交证据证实因欧阳帆在美术工坊授课导致云水瑶公司客源流失，亦未提交证据证实因欧阳芳违约造成的具体损失，云水瑶公司提交的证据不足以证明欧

涉案争议焦点为欧阳芳是否存在竞业限制的违约行为；如存在违反竞业限制行为，欧阳芳应如何承担违约责任。云水瑶公司、欧阳芳签订的《奇迹美术教育聘用教师合同书》系云水瑶公司、欧阳芳真实意思表示，双方关于竞业限制约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中约定“如本合同终止或被解除，乙方应承担保密义务，不得在本机构小区及同一区域周围从事同行工作”，欧阳芳虽未在云水瑶公司机构所在小区授课，但其授课地点保利花园小区与云水瑶公司机构所在地仅距数百米远距离，应当属于同一区域的范围，对欧阳芳提出保利花园小区超出合同中约定的同一区域的范围之抗辩意见，一审法院不予采纳。欧阳芳从云水瑶公司处离职后即到与

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13354号上诉人（原审被告）：欧阳芳，女，1990年9月21日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：吴泉，男，1966年9月16日生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：长沙云水瑶文化创意有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区XH3栋101。法定代表人：唐亚丽，执行董事。上诉人欧阳芳因与被上诉人……