居间合同纠纷 （2017）辽05民终18号

（一）本案为居间合同纠纷。双方签订的居间服务合同书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且已实际履行，对双方均有约束力；（二）合同签订后，在新日合作中心按照流程为杨丽弟办理赴日事宜，完成了组织面试、学习培训等工作，并且促成杨丽弟与第三方机构辽宁政通对外劳务经济合作有限公司签订《派遣赴日技能实习生合同书》，辽宁政通对外劳务经济合作有限公司已经按合同约定为杨丽弟办理了在留资格认定证明书，根据双方之间的约定，新日合作中心已完成了居间义务。且合同中对“甲方无故终止或拒绝履行本合同”的情形已作出明确约定，故杨丽弟要求新日合作中心返还出国劳务押金2万元的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回杨丽弟要求新日合作中心返还出国劳务押金2万元的诉讼请求。案件受理费300元，由杨丽弟负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：杨丽弟与新日合作中心签署《居间服务合同书》，构成居间合同法律关系，作为居间人，新日合作中心依约组织杨丽弟进行了培训，并为杨丽弟提供与辽宁政通对外劳务经济合作有限公司订立《派遣赴日技能实习生合同书》，辽宁政通对外劳务经济合作有限公司也为杨丽弟办理了在留资格认定证明书，新日合作中

（一）本案为居间合同纠纷。双方签订的居间服务合同书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且已实际履行，对双方均有约束力；（二）合同签订后，在新日合作中心按照流程为杨丽弟办理赴日事宜，完成了组织面试、学习培训等工作，并且促成杨丽弟与第三方机构辽宁政通对外劳务经济合作有限公司签订《派遣赴日技能实习生合同书》，辽宁政通对外劳务经济合作有限公司已经按合同约定为杨丽弟办理了在留资格认定证明书，根据双方之间的约定，新日合作中心已完成了居间义务。且合同中对“甲方无故终止或拒绝履行本合同”的情形已作出明确约定，故杨丽弟要求新日合作中心返还出国劳务押金2万元的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回杨丽弟要求新日合作

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终18号上诉人（原审原告）：杨丽弟，女，满族，1971年1月25日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：隋然，辽宁贞观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桓仁新日经济技术合作中心，住所地辽宁省桓仁满族自治县。经营者：迟永彬，男，满族，1980年11月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘艳辉，男，满族，197……