机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终994号

上述证据相互结合，能够证明陈厚友日常居住在其户籍所在地，有进城务工行为这一事实；2.唐绍福为证明陈厚福系酒后追尾，应当负事故全部责任而举现场照片一组，陈厚友及其余当事人对证据三性无异议。一审法院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，但该照片仅能反映事发时车辆碰撞情况，但并不能反映陈厚福在事发时饮酒驾车。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”在该案中，综合双方当事人所举证据及双方当事人的陈述，尚不能查明该次交通事故的成因，根据道路交通事故事故证明的记载，能够确定当事人存在如下几点过错：唐绍福所驾车辆具有安全隐患、唐绍福在夜间行驶未开启车灯、陈厚福不具有货运三轮摩托车的驾驶资格、陈厚福所驾货运机动车违法搭载乘客、陈厚友乘坐摩托车未带安全头盔。除此以外，一审法院还认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十

上述证据相互结合，能够证明陈厚友日常居住在其户籍所在地，有进城务工行为这一事实；2.唐绍福为证明陈厚福系酒后追尾，应当负事故全部责任而举现场照片一组，陈厚友及其余当事人对证据三性无异议。一审法院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，但该照片仅能反映事发时车辆碰撞情况，但并不能反映陈厚福在事发时饮酒驾车。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终994号上诉人（原审被告)：唐绍福，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审原告)：陈厚友，男，1963年3月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。法定代理人：陈志强（陈厚友之子），男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张发普，四川红盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告)……