种植、养殖回收合同纠纷 （2014）日商终字第61号

陈祥霞与柏春梅之间形成养殖回收合同关系，因履行养殖回收合同形成的债务，柏春梅应当偿还。陈祥霞提供的结算明细单柏春梅提出异议，但根据相关法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。陈祥霞与柏春梅约定保底价是每斤4.4元，应当全面履行该协议。陈祥霞已给予柏春梅补贴2696元，按照每斤4.4元尚有1614.2元未补贴，所以在欠款8482元中应当扣除1614.2元，柏春梅实际欠款6867.2元。对柏春梅辩称的合理部分，原审法院酌情予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：柏春梅于判决生效后十日内给付陈祥霞鸡苗、饲料、药品等欠款6867.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由柏春梅负担。上诉人柏春梅不服原审判决上诉称：双方未进行结算，只是陈祥霞单方做的账目，账目混乱，事实不清。被上诉人在欺骗利诱的情况下让上诉人在欠条上签字，欠条不具备法律效力。被上

陈祥霞与柏春梅之间形成养殖回收合同关系，因履行养殖回收合同形成的债务，柏春梅应当偿还。陈祥霞提供的结算明细单柏春梅提出异议，但根据相关法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。陈祥霞与柏春梅约定保底价是每斤4.4元，应当全面履行该协议。陈祥霞已给予柏春梅补贴2696元，按照每斤4.4元尚有1614.2元未补贴，所以在欠款8482元中应当扣除1614.2元，柏春梅实际欠款6867.2元。对柏春梅辩称的合理部分，原审法院酌情予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商终字第61号上诉人（原审被告）：柏春梅（曾用名柏春良），男。被上诉人（原审原告）：陈祥霞，女。上诉人柏春梅因与被上诉人陈祥霞养殖回收合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2013)莒商初字第1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈祥霞一审诉称：2012年8至9月份，陈祥霞提供鸡苗、禽药、饲料，柏春梅……