机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第1125号
裁判要旨
1、本案事实上看,交警部门出具的《道路交通事故认定书》所认定的事故形成原因为驾驶员孟本力驾驶车辆经过下坡弯道时未按操作规范安全驾驶,致使车辆侧翻。该《事故认定书》并未认定本案交通事故系因超载形成。2、从保险合同看,投保人与上诉人订立的保险合同采用的是上诉人提供的格式条款,上诉人应当向投保人说明合同的内容。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定属保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”,上诉人却未对该条款中“有关机动车装载规定”的具体内容进行说明,不足以证实其对“超载”而免除保险人责任已履行了提示义务,故该免责条款未发生法律效力。因此,上诉人太保宁德支公司认为其根据保险合同享有10%超载免赔率的主张,本院不予支持。综上所述,本院认为,上诉人的上诉理由均不能成立,对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1848元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高树惠审 判 员 郑 彦代理审判员 易丽
摘要
1、本案事实上看,交警部门出具的《道路交通事故认定书》所认定的事故形成原因为驾驶员孟本力驾驶车辆经过下坡弯道时未按操作规范安全驾驶,致使车辆侧翻。该《事故认定书》并未认定本案交通事故系因超载形成。2、从保险合同看,投保人与上诉人订立的保险合同采用的是上诉人提供的格式条款,上诉人应当向投保人说明合同的内容。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定属保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”,上诉人却未对该条款中“有关机动车装载规定”的具体内容进行说明,不足以证实其对“超载”而免除保险人责任已履行了提示义务,故该免责条款未发生法律效力。因此,上诉人太保宁德支公司认为其根据保险合同享有10%超载免
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1125号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司,住所地东侨经济开发区人大信息楼6-7层。负责人林小芳,该公司总经理。委托代理人嘉萃,张宇,福建宽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林乃远,男,1937年3月3日出生,汉族,寿宁县人。被上诉人(原审原告)钱明娇,女,1945年12月29日出生,汉族,寿宁县人。……