机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终483号

公民的生命健康权受法律保护。许强与陈某发生交通事故致陈某死亡，应当按事故责任大小承担赔偿责任。违法行为与损害后果之间的因果关系是侵权责任的构成要件之一，陈某无证驾驶的违法行为，经公安交通管理机关认定与事故的发生无因果关系，当事人也未提供相反的证据予以证明，故人保财险成都分公司认为陈某应当承担交通事故的次要责任的主张不予支持，应由许强承担本次交通事故的全部责任。因事故车辆在人保财险成都分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期有效期内，人保财险成都分公司应当依法在保险限额范围内向受害人亲属直接赔付。但人保财险成都分公司根据保险条款及保险合同约定拒赔自费药部分的主张应予支持。案涉医疗费为11,037.20元，应由人保财险成都分公司赔偿85%即9,381.62元，许强赔偿15%即1,655.58元。虽然陈某的户籍登记为农村户口，但一直在城镇工作和生活，可以按城镇标准予以赔偿。因汪秀琼辩称在事故发生后为陈某亲戚垫付了生活费640元的证据不足，不予支持。汪秀琼自愿与许强承担共同的赔偿责任，予以支持。汪秀琼预先赔偿的费用中超出其应当承担的部分，如果在保险范围以内，经人保财险成都分公司同意，可以直

公民的生命健康权受法律保护。许强与陈某发生交通事故致陈某死亡，应当按事故责任大小承担赔偿责任。违法行为与损害后果之间的因果关系是侵权责任的构成要件之一，陈某无证驾驶的违法行为，经公安交通管理机关认定与事故的发生无因果关系，当事人也未提供相反的证据予以证明，故人保财险成都分公司认为陈某应当承担交通事故的次要责任的主张不予支持，应由许强承担本次交通事故的全部责任。因事故车辆在人保财险成都分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期有效期内，人保财险成都分公司应当依法在保险限额范围内向受害人亲属直接赔付。但人保财险成都分公司根据保险条款及保险合同约定拒赔自费药部分的主张应予支持。案涉医疗费为11,0

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终483号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨勇，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李凤群，女，1965年3月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（……