机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣09民终123号

原告在本案中要求被告支付2020年2月17日产生的门诊费用586元，被告袁州区湖田唐慕春食品经销部辩称，在（2020）赣0902民初7978号判决书中已经计算了原告出后续治疗费。这一次起诉的586元应该是包含在后续治疗费里面。本院认为，在（2020）赣0902民初7978号中已经确定赔付原告后续治疗费20000元，故本案的门诊检查费586元包含在后续治疗费中，系重复计算，故对原告这一诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决：驳回原告张小梅的诉讼请求。案件受理费6471元，退回给原告张小梅6421元，余款50元，由原告张小梅承担。 二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：本案中，张小梅的伤残等级、后续治疗费、“三期”经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年12月21日出具《司法鉴定意见书》（编号：江西YC司鉴中心[2019]临鉴字第1260号），该《司法鉴定意见书》“五、分析说明3、被鉴定人张小梅①已行左侧肩胛骨粉碎性骨折

原告在本案中要求被告支付2020年2月17日产生的门诊费用586元，被告袁州区湖田唐慕春食品经销部辩称，在（2020）赣0902民初7978号判决书中已经计算了原告出后续治疗费。这一次起诉的586元应该是包含在后续治疗费里面。本院认为，在（2020）赣0902民初7978号中已经确定赔付原告后续治疗费20000元，故本案的门诊检查费586元包含在后续治疗费中，系重复计算，故对原告这一诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决：驳回原告张小梅的诉讼请求。案件受理费6471元，退回给原告张小梅642

江西省宜春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣09民终123号 上诉人（原审原告）：张小梅，女，1968年3月18日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：张立明（系张小梅的弟弟），男，1975年11月23日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 被上诉人（原审被告）：王鑫，男，2000年11月24日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代……