承揽合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第546号

案号
(2014)穗中法民二终字第546号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

梁善欢和何锦荣合伙经营好运来酒家,在酒家筹备期间委托黄达文进行装修和安装工程,因此产生的空调安装费用,应由梁善欢和何锦荣共同承担给付责任。黄达文主张尚欠空调工程费35000元未付,梁善欢予以确认,结合证明单等证据证实,原审法院予以采信。黄达文和梁善欢主张何锦荣承诺支付空调工程款,何锦荣对此不予确认,黄达文和何锦荣未能提供证据证实,对此原审法院不予采信。何锦荣主张根据梁善欢和何锦荣签订的人民调解协议书中约定梁善欢负责酒家装修工程款余额,故不应承担责任,该约定是两合伙人对债务的内部约定,不能对抗对外的债权人,该辩解原审法院不予采纳,何锦荣与梁善欢对黄达文的欠款应承担连带清偿责任。黄达文要求广州市白云区好运来酒家承担清偿责任,由于广州市白云区好运来酒家并不是黄达文空调安装工程的委托人,故该请求原审法院不予支持。黄达文主张自2012年11月26日起按中国人民银行同期逾期借款利率计算利息至还清之日,黄达文未能提供证据证实双方对空调安装工程款约定了支付时间,故应自起诉之日即2013年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零

摘要

梁善欢和何锦荣合伙经营好运来酒家,在酒家筹备期间委托黄达文进行装修和安装工程,因此产生的空调安装费用,应由梁善欢和何锦荣共同承担给付责任。黄达文主张尚欠空调工程费35000元未付,梁善欢予以确认,结合证明单等证据证实,原审法院予以采信。黄达文和梁善欢主张何锦荣承诺支付空调工程款,何锦荣对此不予确认,黄达文和何锦荣未能提供证据证实,对此原审法院不予采信。何锦荣主张根据梁善欢和何锦荣签订的人民调解协议书中约定梁善欢负责酒家装修工程款余额,故不应承担责任,该约定是两合伙人对债务的内部约定,不能对抗对外的债权人,该辩解原审法院不予采纳,何锦荣与梁善欢对黄达文的欠款应承担连带清偿责任。黄达文要求广州市白

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第546号上诉人(原审被告):何锦荣,男,1967年4月17日出生,汉族委托代理人:谭志毅,广东政邦律师事务所律师。委托代理人:梁颖茵,广东政邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁善欢,男,1962年5月31日出生,汉族委托代理人:刘魁,广东博厚律师事务所律师。原审原告:黄达文,男,1975年1月1日出生,汉族委托代理人:王长玉……