不当得利纠纷 （2019）内04民终1384号

汪剑龙作为用工人，应当提供其用工人员花名册及工资发放表，宁国友提供的证据证明除了与汪剑龙结算工资的19名工人外还有其他用工人员，故汪剑龙与19名工人的工资结算表只能证明汪剑龙已与这19名工人结算了工资，因汪剑龙未能提供其给所有工人发放工资及与宁国友结算的相关手续，汪剑龙主张其支付给宁国友的130665.5元被宁国友占有证据不足，应当承担对其不利的后果，对汪剑龙的诉讼请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回汪剑龙的诉讼请求。案件受理费1457.00元，邮寄费22元，合计1479元，由汪剑龙负担。二审期间双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明，2017年1月16日至2017年1月18日，因工人工资没有足额发放，通过施工地劳动部门协调汪剑龙向赵长美、张春福、辛树海等19名工人支付160157元工资，在汪剑龙支付给上述19名工人160157元工资前，宁国友向19名工人支付了85834.5元工资。赵长美、张春福、辛树海等19名工人支取以上款项后出具了相应的19枚单据，19枚单据总金额为245991.50元，其中包括上诉人当场支付工

汪剑龙作为用工人，应当提供其用工人员花名册及工资发放表，宁国友提供的证据证明除了与汪剑龙结算工资的19名工人外还有其他用工人员，故汪剑龙与19名工人的工资结算表只能证明汪剑龙已与这19名工人结算了工资，因汪剑龙未能提供其给所有工人发放工资及与宁国友结算的相关手续，汪剑龙主张其支付给宁国友的130665.5元被宁国友占有证据不足，应当承担对其不利的后果，对汪剑龙的诉讼请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回汪剑龙的诉讼请求。案件受理费1457.00元，邮寄费22元，合计1479元，由汪剑龙负担。二审期间双方均未向本院提供新的证据。本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终1384号上诉人（原审原告）汪剑龙，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁国友，男，1974年1月23日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托代理人陈晓云，内蒙古百柳律师事务所……