合同纠纷 (2018)京01民终2953号
裁判要旨
王永书辩称本案协议书系其受胁迫签订,但就此未能提供证据予以证明,法院对其该项辩称意见不予采纳。该协议书系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属有效。根据协议书约定,王永书因建房占用李卫民宅院东侧2米宅基地,日后宅基地的征地补偿归李卫民所有,房屋的补偿利益归王永书所有。结合房屋示意图和现场勘查可以确认,王永书原房屋占用李卫民宅基地2米宽、12米长的面积。现王永书已取得相应征收安置补偿利益,依据协议,其应向李卫民支付相应宅基地的补偿款。李卫民的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:王永书于本判决生效之日起七日内支付李卫民补偿款232800元。二审中,当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,李卫民为证明王永书应给付其拆迁补偿款,提交了双方于2008年4月12日签订的
摘要
王永书与李卫民合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2953号上诉人(原审被告):王永书,男,1953年1月28日出生,汉族,无业,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:周玉顺,北京周玉顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李卫民,男,1966年12月4日出生,汉族,无业,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:范翔,北京范翔律师事务所律师。上诉人王永书因与被上诉人李卫民合同纠纷一案,不服北京市……