借款合同纠纷 （2019）晋1081民初1662号

原告侯马农商行与被告孙树欣签订《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自的义务。 被告孙树欣、付彦龙提出借款合同虽系孙树欣与原告侯马农商行签订，但该借款为他人实际使用。 被告孙树欣作为完全行为能力人，在贷款合同上签字摁印，应视为具有借款意思表示。 签订合同后，原告按照约定向被告孙树欣发放借款，已将约定的向被告孙树欣提供借款的义务履行完毕，故原、被告双方的借贷关系依法成立。 被告孙树欣取得借款后，是否再由他人使用，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，故对被告孙树欣、付彦龙的答辩意见不予采纳。 签订合同后，原告按照约定向被告孙树欣发放借款，被告理应按约定还本付息，但被告截止原告起诉时仅归还本金400元，结算利息55750.27元，结算利息天数129天，其行为已构成违约，故原告根据合同约定要求被告孙树欣支付欠款本金、利息、罚息及因实现债权所产生的律师费的请求，本院予以支持。 被告孙树欣、付彦龙系夫妻关系，付彦龙在借款申请书中承诺其同意孙树欣向原告借款并承担一切连带责任，故该笔借款属其夫妻双方共同签字确认的债务，应认定为夫妻共同债务

山西侯马农村商业银行股份有限公司与孙树欣、付彦龙等借款合同纠纷一审民事判决书

山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1662号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司。 住所地：侯马市紫金山街122号。 法定代表人：王九生，职务董事长。 委托诉讼代理人：张坚，男，1981年9月9日出生，汉族，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：冯涛，山西近道律师事务所律师。 被告：孙树欣，女，1991年4月7日出生，汉族，现住山西省曲沃县。 被告：付彦龙（系孙树欣的丈夫），男……