劳动争议 （2017）津01民终3077号

经原、被告举证质证，对双方2016年6月6日签订的《协议书》效力问题，一审法院不再置疑。依照协议内容，一审法院确认原、被告自2010年4月7日至2016年6月6日存在劳动关系，故对原告第一项要求确认至2016年6月14日存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于原告第二、三、四、六、七、八、十一项关于延时加班工资、夜班津贴、法定节假日工资差额、防暑降温费、冬季采暖补贴、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金及相关补偿费用的诉讼请求，因双方在《协议书》中已协商一致，且被告已将款项打入原告银行账户，故对原告上述请求，均无法支持。关于原告第五项请求判令支付2010年5月1日至2016年5月31日工资2352.91元并加付25%补偿费用588.22元一节，被告同意支付工资2352.91元，一审法院不再置疑，原告要求加付25%补偿费用，于法无据，故不予支持。关于原告第九项要求返还劳动合同书2本一节，因不属于劳动争议范畴，本案不予处理。关于原告第十项请求判令返还押金200元，被告同意返还，一审法院不予置疑。关于原告第十二项请求判令返还其垫付的2010年5月至2016年6月社保费用共计39385.56元一

经原、被告举证质证，对双方2016年6月6日签订的《协议书》效力问题，一审法院不再置疑。依照协议内容，一审法院确认原、被告自2010年4月7日至2016年6月6日存在劳动关系，故对原告第一项要求确认至2016年6月14日存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于原告第二、三、四、六、七、八、十一项关于延时加班工资、夜班津贴、法定节假日工资差额、防暑降温费、冬季采暖补贴、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金及相关补偿费用的诉讼请求，因双方在《协议书》中已协商一致，且被告已将款项打入原告银行账户，故对原告上述请求，均无法支持。关于原告第五项请求判令支付2010年5月1日至2016年5月31日工资235

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3077号上诉人（原审原告）：李庆胜，男，1957年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张克骏，男，住天津市河东区，由天津市红桥区三条石街道潭家胡同社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津市柯林楼宇物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路清水园内（王串场街办事处307室）。法定代表人：李亚楠，总经……