财产损害赔偿纠纷 （2021）川10民终149号

李惠芳、赵国清系夫妻关系，婚姻关系存续期间办理登记在李惠芳名下的房产，应属李惠芳、赵国清夫妻共同财产。人保内分司与双福公司签订了合作建房协议，由双福公司作为拆迁人对包括李惠芳、赵国清所有的住房范围内的房屋进行拆迁安置，双福公司应对李惠芳、赵国清进行拆迁安置补偿。李惠芳、赵国清在未获得拆迁安置补偿待遇的情况下，多次通过反映情况、信访的方式主张权利，且法无明文规定诉讼时效的中断须以诉讼方式方能产生，故双福公司辩称提出的李惠芳、赵国清的起诉超过诉讼时效的主张，缺乏事实法律依据，一审法院不予支持。双福公司虽未与李惠芳、赵国清签订拆迁安置补偿协议，但庭审中双福公司自愿提供坐落于内江市市中区××路××号附0902号面积为127.92㎡的房屋用于安置李惠芳、赵国清，且李惠芳、赵国清无异议，故双福公司与李惠芳、赵国清建立事实的拆迁安置补偿关系，应参照房屋拆迁行为发生时的政策予以安置补偿。李惠芳、赵国清房屋拆迁时，内江市城区范围内所适用的拆迁政策为内江市人民政府内府发（2006）37号文件《内江市城市房屋拆迁管理办法》，故参照该办法第三十九条、第四十条、第

李惠芳、赵国清系夫妻关系，婚姻关系存续期间办理登记在李惠芳名下的房产，应属李惠芳、赵国清夫妻共同财产。人保内分司与双福公司签订了合作建房协议，由双福公司作为拆迁人对包括李惠芳、赵国清所有的住房范围内的房屋进行拆迁安置，双福公司应对李惠芳、赵国清进行拆迁安置补偿。李惠芳、赵国清在未获得拆迁安置补偿待遇的情况下，多次通过反映情况、信访的方式主张权利，且法无明文规定诉讼时效的中断须以诉讼方式方能产生，故双福公司辩称提出的李惠芳、赵国清的起诉超过诉讼时效的主张，缺乏事实法律依据，一审法院不予支持。双福公司虽未与李惠芳、赵国清签订拆迁安置补偿协议，但庭审中双福公司自愿提供坐落于内江市市中区×

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川10民终149号 上诉人（原审被告）：内江市双福置业有限公司，住所地四川省内江市市中区渝江路**附**。 法定代表人：张知微，执行董事。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李惠芳，女，1953年11月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人:余中华，四川平新律师事务所律师。 委托诉讼代……