储蓄存款合同纠纷 (2015)怀中民二终字第134号

案号
(2015)怀中民二终字第134号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

王拥军提起诉讼的实质是仍是主张其财产权受到损害,该主张不仅在该院(2012)怀鹤民一初字第994号民事案件提出并经审理,并且在湖南省怀化市中级人民法院(2013)怀中民申字第23号申诉案件进行了审理,并驳回王拥军的诉讼请求。王拥军基于同一事实,就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼,已构成重复诉讼。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回王拥军的起诉。案件受理费4300元,退还王拥军。王拥军不服上诉称,舞水信用社及操作人员未尽安全审核义务,导致王拥军财产受到损失的事实,依据储蓄存款合同法律关系提起的诉讼,而原审法院依据(2012)怀鹤民一初字第994号民事判决、(2013)怀中民申字第23号民事裁定,错误认定上诉人的诉求是基于同一事实重复起诉,明显混淆了两个不同法律关系和法律事实,故请求二审法院判令:一、撤销(2015)怀鹤民二初字第52号民事裁定,本案发回怀化市鹤城区人民法院重新审理;二、本案诉讼费用由唐梅珍、舞水信用社负担。舞水信用社答辩称:1、从本案相关联其他案件的生效民

摘要

王拥军提起诉讼的实质是仍是主张其财产权受到损害,该主张不仅在该院(2012)怀鹤民一初字第994号民事案件提出并经审理,并且在湖南省怀化市中级人民法院(2013)怀中民申字第23号申诉案件进行了审理,并驳回王拥军的诉讼请求。王拥军基于同一事实,就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼,已构成重复诉讼。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回王拥军的起诉。案件受理费4300元,退还王拥军。王拥军不服上诉称,舞水信用社及操作人员未尽安全审核义务,导致王拥军财产受到损失的事实,依据储蓄存款合同

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀中民二终字第134号上诉人(原审原告)王拥军,男,汉族,1968年7月7日出生。委托代理人周华,湖南华夏方圆律师事务所律师。。被上诉人(原审被告)唐梅珍,女,汉族,1966年8月29日出生。被上诉人(原审被告)怀化市鹤城区农村信用合作联社舞水路分社,住所地怀化市鹤城区舞水路**号。负责人禹子英,该分社主任。唐梅珍、怀化市鹤城区农村信用合作联社……