医疗损害责任纠纷 (2014)通中民再终字第6号
裁判要旨
原、被告双方签订医疗事故争议协商处理协议是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示,且双方已履行完毕。原告主张双方协议涉嫌欺诈,但未提供有效证据证明,故对原告赵汝慧请求撤销调解协议,增加赔偿数额的申请,本院无法支持;对原告的其他诉讼请求,不属本案审理范围,故亦无法支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,经本院审判委员会研究决定,依据相关法律规定,缺席判决:驳回原告赵汝慧的诉讼请求。上诉人赵汝慧对一审判决不服,向本院提出上诉,其上诉诉求及理由与一审基本一致。被上诉人通化市人民医院答辩认为,本案属于医疗事故争议,依照《医疗事故处理条例》第四十八条二款规定,双方于2005年2月2日、2006年1月24日两次达成《医疗事故争议协商处理协议书》两次合计补偿二十万元,第二次补偿协议中,明确约定:“医院同意再次补给陆晓涵家属十万元;陆晓涵家属不再追究,如继续追究,该十万元如数返给医院,此事一次性终结,绝不反
摘要
原、被告双方签订医疗事故争议协商处理协议是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示,且双方已履行完毕。原告主张双方协议涉嫌欺诈,但未提供有效证据证明,故对原告赵汝慧请求撤销调解协议,增加赔偿数额的申请,本院无法支持;对原告的其他诉讼请求,不属本案审理范围,故亦无法支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,经本院审判委员会研究决定,依据相关法律规定,缺席判决:驳回原告赵汝慧的诉讼请求。上诉人赵汝慧对一审判
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民再终字第6号上诉人(原审原告)赵汝慧,女,1973年8月14日生,汉族,无职业,住通化市东昌区。委托代理人陈薪地,通化市法律援助中心律师。委托代理人赵正仁,男,1942年9月30日生,汉族,通化市政府办退休职工,现住通化市东昌区。被上诉人(原审被告)通化市人民医院。法定代表人杨利军,院长。委托代理人戴世胜,该单位法律顾问。委托代理人程福璋……