建设工程施工合同纠纷 （2021）豫04民终14号

本案系建设工程施工合同纠纷。双方对于20号楼工程款已经全部支付不持异议，对此予以确认。平职学院于2015年1月26日与昌盛公司达成《20#楼停工补偿协议》，确认确因平职学院原因导致工程停工，平职学院为此向昌盛公司赔偿各项停工损失共计68.18万元。昌盛公司主张：1、自2015年2月至20号楼完工期间，因平职学院原因再次停工，给昌盛公司造成损失；2、自完工至2019年4月交付楼房期间，平职学院无故拖延进行竣工验收，给昌盛公司造成损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，昌盛公司应对上述主张承担举证责任。关于停工问题：昌盛公司在诉讼中提交《东校区教师公寓楼工程事件专题协商会会议纪要》（2017年8月4日），据此证明因平职学院原因造成了停工。经查，会议纪要对此的表述为：“东铁炉村委会监督保证村办企业承包施工的平职学院东校区公寓楼20#、21#楼，在本次会议纪要

本案系建设工程施工合同纠纷。双方对于20号楼工程款已经全部支付不持异议，对此予以确认。平职学院于2015年1月26日与昌盛公司达成《20#楼停工补偿协议》，确认确因平职学院原因导致工程停工，平职学院为此向昌盛公司赔偿各项停工损失共计68.18万元。昌盛公司主张：1、自2015年2月至20号楼完工期间，因平职学院原因再次停工，给昌盛公司造成损失；2、自完工至2019年4月交付楼房期间，平职学院无故拖延进行竣工验收，给昌盛公司造成损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终14号上诉人（原审原告）：平顶山市昌盛建筑安装有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区3号楼中段。统一社会信用代码：91410400749239718M。法定代表人：靳树茂，总经理。委托诉讼代理人：杨二才，男，公司员工。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山工业职业技术学院，住所地河南省平顶山市水……