合同纠纷 （2019）粤01民终16366号

综合庭审举证、质证，本案争议焦点：一、黄耀辉主张的债务是否属于夫妻债务。二、黄耀辉的诉讼请求是否超过诉讼时效。第一个争议焦点。杨雄提交的结婚证复印件显示，其与张凤娟于1985年10月5日登记结婚。黄耀辉与张凤娟之间的涉案债务产生于2009年10月，发生在夫妻关系存续期间。根据杨雄在公安机关2009年12月9日询问笔录中的陈述可知，张凤娟与黄耀辉之间有关假黄金买卖的交易发生于杨雄家中，杨雄也在现场，知晓该事实，故黄耀辉与张凤娟之间有关假黄金交易应当认定为是基于杨雄与张凤娟的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。杨雄应当对张凤娟债务承担连带清偿责任。第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请

综合庭审举证、质证，本案争议焦点：一、黄耀辉主张的债务是否属于夫妻债务。二、黄耀辉的诉讼请求是否超过诉讼时效。第一个争议焦点。杨雄提交的结婚证复印件显示，其与张凤娟于1985年10月5日登记结婚。黄耀辉与张凤娟之间的涉案债务产生于2009年10月，发生在夫妻关系存续期间。根据杨雄在公安机关2009年12月9日询问笔录中的陈述可知，张凤娟与黄耀辉之间有关假黄金买卖的交易发生于杨雄家中，杨雄也在现场，知晓该事实，故黄耀辉与张凤娟之间有关假黄金交易应当认定为是基于杨雄与张凤娟的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。杨雄应当对张凤娟债务承担连带清偿责任。第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民事案件适

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终16366号上诉人（原审被告）：杨雄委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄耀辉委托诉讼代理人：孙春风，广东启兴律师事务所律师。原审第三人：张凤娟委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。原审第三人：杨锦婷上诉人杨雄因与被上诉人黄耀辉、原审第三人张凤娟、杨锦婷合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法……