劳动争议 (2015)抚民一终字第69号
裁判要旨
曾大州与江重公司于2009年7月1日建立劳动关系,有双方首次签订的劳动合同证实,予以确认。曾大州诉称2002年就与江重公司建立劳动关系,未提交相关证据证实,江重公司又未认可,故不予采信。2013年7月1日,双方续签了一份劳动合同,期限一年,至2014年6月30日止。2014年1月6日,江重公司以曾大州多次作假虚报工时违反公司管理制度为由,对其作出辞退处理,曾大州当时未提异议,属于对法律的误解。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:1、在试用期间被证明不符合录用条件的;2、严重违反用人单位的规章制度的;3、严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;4、劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;5、因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;6、被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国劳动合同法》规定必须是严重违纪的员工,用人单位方可辞退。根据周某、许某的书面陈述,曾大州有作假虚报工时行为,但其行为并没有得逞,未造成经济损失,尚不构成严重违纪,故江重公司辞
摘要
曾大州与江重公司于2009年7月1日建立劳动关系,有双方首次签订的劳动合同证实,予以确认。曾大州诉称2002年就与江重公司建立劳动关系,未提交相关证据证实,江重公司又未认可,故不予采信。2013年7月1日,双方续签了一份劳动合同,期限一年,至2014年6月30日止。2014年1月6日,江重公司以曾大州多次作假虚报工时违反公司管理制度为由,对其作出辞退处理,曾大州当时未提异议,属于对法律的误解。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:1、在试用期间被证明不符合录用条件的;2、严重违反用人单位的规章制度的;3、严重失职,营私舞弊,给用人单位造成
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一终字第69号上诉人(原审被告)江西重型机床有限公司,住所地崇仁县机电工业园,组织机构代码73390499-8。法定代表人赵雪梅,董事长。委托代理人徐高田,黄洲桥律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)曾大州,男,1966年11月14日出生,汉族,信丰县人,车工,住崇仁县。委托代理人韩茶花,崇仁县城关法律服务所法律工作者……