（2018）湘03执复14号
裁判要旨
其一，人民法院在执行案件过程中作出追加被执行人的执行裁定以及对追加的被执行人采取执行措施的裁定的行为均属于执行过程中的行为。本案中追加的被执行人李应煌对法院作出上述裁定的行为提出异议，岳塘区人民法院应当对其异议进行审查。岳塘区人民法院以不符合受理条件为由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议申请，处理错误。其二，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条关于”作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，以及第三十二条关于”被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”的规定，李应煌在本案中对法院追加其为被执行人的裁定不服，应当有权提起执行异议之诉，而不是申请复议。虽然岳塘
摘要
李应煌与曾宪伟、蒋春华、刘业成、湖南能创环保科技有限公司执行复议一案执行裁定书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执复14号复议申请人（异议人、追加的被执行人）李应煌。申请执行人曾宪伟。申请执行人蒋春华。申请执行人刘业成。被执行人湖南能创环保科技有限公司。法定代表人李应煌。复议申请人（异议人、追加的被执行人）李应煌因申请执行人曾宪伟、蒋春华、刘业成劳动争议纠纷三案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304执异76号执行裁定，向本院申请复议……