机动车交通事故责任纠纷 （2016）新02民终15号

本案系机动车交通事故责任纠纷，针对双方当事人在事实认定及法律适用方面的争议，阐述如下：第一关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。根据以上规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，郑某某一直以自身损害系在工作过程中长期接触放射物质导致而向南京英派克公司主张权利，经鉴定后才获知损害可能由交通事故侵害所致，故本案诉讼时效应从鉴定做出之日即2014年9月23日起算，郑某某于2015年8月3日向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，对王某的辩解意见，不予采纳。第二本案系机动车所有人与使用人相分离时发生的交通事故，关于此类侵权行为的责任认定及赔偿问题，法律及相应司法解释有明确的

本案系机动车交通事故责任纠纷，针对双方当事人在事实认定及法律适用方面的争议，阐述如下：第一关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。根据以上规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终15号上诉人（原审原告）郑某某，男，汉族。委托代理人成某，克拉玛依区天山路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某。上诉人郑某某因与被上诉人王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服独山子区人民法院（2015）独民一初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郑某某及……