机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋02民终61号

案号
(2016)晋02民终61号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-02-03

裁判要旨

公民的身体健康权应受法律保护,机动车与机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿,损失超过强制保险的责任限额部分由第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿,不足部分由过错责任方承担责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿,公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚,适用法律正确,予以确认,责任书认定原告葛冲晓负事故主要责任,杨永昌负此次事故的次要责任,原告系被告姚波雇佣司机,在为其跑运输时发生交通事故,根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后,可以向第三人追偿。”作为雇主姚波应承担原告受伤的赔偿责任,但原告葛冲晓系专职司机,在驾驶车辆时应遵守交通法规,而其在驾驶车辆时却没有按规定与前车保持规定安全距离,发生交通事故,致使其受伤,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,个人之间形成劳务关系,提

摘要

公民的身体健康权应受法律保护,机动车与机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿,损失超过强制保险的责任限额部分由第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿,不足部分由过错责任方承担责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿,公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚,适用法律正确,予以确认,责任书认定原告葛冲晓负事故主要责任,杨永昌负此次事故的次要责任,原告系被告姚波雇佣司机,在为其跑运输时发生交通事故,根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终61号上诉人(原审原告)葛冲晓。委托代理人封建平,山西冠言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姚波。被上诉人(原审被告)中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9-10层。代表人麻秀文,该公司经理。委托代理人晋忠,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南皮县永鑫运输服务有限公司,住所地河北省……