买卖合同纠纷 （2017）豫01民终13111号

关于涉案《钢材销售合同》的效力，首先，涉案河东社区一标段工程系由巩义一建承建，巩义一建并未对工程分包的具体情况予以明确说明或举证，而无论具体施工者身份如何，巩义一建仍为该工程的管理人、受益人，其应对工程承担相应的法律义务；其次，君安公司、贾志州均表示贾志州承包了楼房建设工程，巩义一建对此并未提出足以反驳的证据及理由，且有关于贾志州在涉案工地干活的模糊陈述，故该院对贾志州实际施工人的身份予以确认，而君安公司及贾志州作为合同当事人，对合同签订未有异议；第三，楼房工程因施工需要，必然会购买钢材等建筑材料，贾志州亦明确认可河南新广钢铁有限公司所供钢材已用于涉案工地，巩义一建对此虽有异议，亦未提出有效抗辩，故钢材用于涉案工地楼房建设当属客观事实；第四，河南新广钢铁有限公司已举证证明买卖行为存在诸如合同、印章、授权书等属于有权代理的客观表象形式要素，应认为河南新广钢铁有限公司已尽到谨慎交易之必要注意。故综合案件事实与证据，考虑巩义一建作为承建人自身存在的管理疏忽事实及合同法为保护相对人合法权益、保障交易安全而设立的表见代理制度，即便相关印章虚假，合同亦应认定有效，相应法律后果仍须由巩义一建承担。鉴

关于涉案《钢材销售合同》的效力，首先，涉案河东社区一标段工程系由巩义一建承建，巩义一建并未对工程分包的具体情况予以明确说明或举证，而无论具体施工者身份如何，巩义一建仍为该工程的管理人、受益人，其应对工程承担相应的法律义务；其次，君安公司、贾志州均表示贾志州承包了楼房建设工程，巩义一建对此并未提出足以反驳的证据及理由，且有关于贾志州在涉案工地干活的模糊陈述，故该院对贾志州实际施工人的身份予以确认，而君安公司及贾志州作为合同当事人，对合同签订未有异议；第三，楼房工程因施工需要，必然会购买钢材等建筑材料，贾志州亦明确认可河南新广钢铁有限公司所供钢材已用于涉案工地，巩义一建对此虽有异议，亦未提出有效抗

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13111号上诉人（原审被告）：巩义市第一建筑有限公司。住所地，巩义市桐本路***号。法定代表人：李永生，董事长。委托诉讼代理人：赵道成，男，1959年1月24日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新广钢铁有限公司。住所地，郑州市管城区十八里河镇大王庄村新郑路与新1**交叉口往……