机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋01民终6348号

原告智慧蓉所有的×××号小型轿车在被告处投有机动车损失险、车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应按照保险合同的约定履行赔偿义务。原告智慧蓉、王越主张的赔偿项目和金额认定如下：1.车辆损失费80780元。原告主张车辆损失为101685元，并提供了北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的评估报告，但因被告提出重新鉴定申请，经一审法院委托山西中仕德资产评估有限公司出具评估结论认定车辆损失为82010元，车辆残值1230元。因此，一审法院支持车辆损失费80780元。2.车辆损失鉴定费。原告主张车辆损失鉴定费3000元，因第一次鉴定意见未被一审法院采纳，不能作为定案依据，不具有法律效力，故该鉴定费应当由原告智慧蓉、王越自行承担，因此一审法院对该主张不予支持。3.本车施救费1000元。原告主张施救费1000元，并提供了施救费发票证明该项支出，故一审法院对该主张予以支持。4.车上人员郭学文损失共计17350.94元，其中医疗费7878.94元，有医院出具的正式发票，一审法院予以支持；根据原

原告智慧蓉所有的×××号小型轿车在被告处投有机动车损失险、车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应按照保险合同的约定履行赔偿义务。原告智慧蓉、王越主张的赔偿项目和金额认定如下：1.车辆损失费80780元。原告主张车辆损失为101685元，并提供了北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的评估报告，但因被告提出重新鉴定申请，经一审法院委托山西中仕德资产评估有限公司出具评估结论认定车辆损失为82010元，车辆残值1230元。因此，一审法院支持车辆损失费80780元。2.车辆损失鉴定费。原告主

山西省太原市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋01民终6348号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，营业场所太原市阳曲县城新阳西街70号。 负责人：张秀萍，支公司经理。 委托诉讼代理人：武靖，男，1990年11月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住该公司宿舍。 被上诉人（原审原告）：智慧蓉，女，1994年1月3日……