租赁合同纠纷 （2018）晋10民终352号
裁判要旨
由于本案合同双方在《房屋租赁协议书》中对消防安装费用和大暖接口费用承担做出了约定，并约定了大暖接口费和配套材料费从租金中扣除及扣除的方式，以上两种费用是否已实际发生，是否应在租金中抵扣，应当予以查清。一审判决解除双方的租赁合同以后产生的法律后果，也应当一并处理。另外，本案有着良好的调解基础，本着维护商事活动秩序和交易稳定的原则，一审法院可以再做调解工作。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初1177号民事判决；二、本案发回山西省洪洞县人民法院重审。上诉人左鹏预交的二审案件受理费9300元，上诉人许香兰预交的二审案件受理费8395元，分别予以退回。审判长 姜新生审判员 杨 霞审判员 叶新发二〇一八年四月十八日书记员 赵秀平 来源：百度搜索“”
摘要
左鹏、许香兰租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民终352号上诉人（原审被告）：左鹏，男，1980年6月5日出生，汉族住洪洞县。委托代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师。上诉人（原审原告）：许香兰，女，1952年8月7日出生，汉族，住洪洞县。委托代理人：卫书安，山西飞虹律师事务所律师。委托代理人：张甲奎，山西诚敏律师事务所律师。上诉人左鹏因与上诉人许香兰租赁合同纠纷一案，不服山西省洪……