财产损害赔偿纠纷 (2016)京03民终11963号

案号
(2016)京03民终11963号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;侵害他人财产的,应当赔偿损失。从本案已查明的事实看,电缆故障引发火灾,是造成崔文广树木烧毁的直接原因。南独乐河村委会作为电缆的所有者,电缆故障引发火灾,给崔文广造成损失,其理应予以赔偿。关于崔文广的损失数额,鉴定报告中双方无争议部分法院予以确认。对于双方有争议部分,考虑到崔文广起诉距鉴定长达一年,部分物品已经难以确认,法院结合事发现场照片、日常生活经验、火灾情况证明及专业技术员咨询笔录、崔文广提交的收据等综合分析,认定除崔文广主张的7万个菌棒外双方异议部分的损失系合理损失。崔文广虽主张其在两个棚内共培育菌棒7万个,但其申请到庭的证人表示棚内有1.5万香菇菌棒和1.5万平菇菌棒,崔文广亦未能提供相反证据证明证人所述不属实,且根据崔文广自述购买培育菌棒原材料的数量,技术员测算后得出的结论亦与崔文广证人所述菌棒数量相符,故法院确认崔文广受损菌棒数量为每棚1.5万个,并参照评估公司的单价计算菌棒的损失。判决:一、北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会于判决生效后十五日内赔偿崔文广财产损失三十四万三千九百零九元;二、驳回崔文广的其他诉讼请求。如果

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;侵害他人财产的,应当赔偿损失。从本案已查明的事实看,电缆故障引发火灾,是造成崔文广树木烧毁的直接原因。南独乐河村委会作为电缆的所有者,电缆故障引发火灾,给崔文广造成损失,其理应予以赔偿。关于崔文广的损失数额,鉴定报告中双方无争议部分法院予以确认。对于双方有争议部分,考虑到崔文广起诉距鉴定长达一年,部分物品已经难以确认,法院结合事发现场照片、日常生活经验、火灾情况证明及专业技术员咨询笔录、崔文广提交的收据等综合分析,认定除崔文广主张的7万个菌棒外双方异议部分的损失系合理损失。崔文广虽主张其在两个棚内共培育菌棒7万个,但其申请到庭的证人表示棚内有1.

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11963号上诉人(原审被告)北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会,住所地北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村。法定代表人乔润柏,村主任。委托代理人赵烁,男,1975年5月19日出生。被上诉人(原审原告)崔文广,男,1962年9月29日出生。委托代理人张纯荣(崔文广之妻),女,1966年2月19日出生。委托代理人黄占启,北京市时雨律师事……