机动车交通事故责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第6952号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人欧诗平的残疾赔偿金计算标准问题。欧诗平在原审时提交的广州市白云区龙江小学出具的关于欧诗平女儿欧某甲静就读于该校的证明以及欧诗平儿子欧某乙的防疫证明、儿童保健记录册可以证明欧诗平的女儿欧某甲静自2012年居住于广州市,欧诗平的儿子欧某乙自2013年11月居住于广州市。上述证据虽不能直接证明欧诗平居住在广州市的情况,但按照常理,年幼的子女一般均与其父母一同居住;同时,上述证明与欧诗平提交的居住证明、证人证言、银行存款历史交易明细清单等其他证据可以相互印证,共同证明欧诗平在事故发生前在广州居住满一年的情况。从证人证言看,欧诗平在事故发生前一直从事摩托车载客工作,这与事故发生时欧诗平驾驶无号牌普通摩托车搭载李永锋的情况相符。因此,原审法院以城镇标准计算欧诗平的残疾赔偿金并无不当,本院依法予以确认。上诉人保险公司认为欧诗平在事故发生前未在城镇居住满一年且有收入,但其未能提供相应证据证明其主张,故本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。原审法院综合考虑欧诗平的受伤情况及各
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人欧诗平的残疾赔偿金计算标准问题。欧诗平在原审时提交的广州市白云区龙江小学出具的关于欧诗平女儿欧某甲静就读于该校的证明以及欧诗平儿子欧某乙的防疫证明、儿童保健记录册可以证明欧诗平的女儿欧某甲静自2012年居住于广州市,欧诗平的儿子欧某乙自2013年11月居住于广州市。上述证据虽不能直接证明欧诗平居住在广州市的情况,但按照常理,年幼的子女一般均与其父母一同居住;同时,上述证明与欧诗平提交的居住证明、证人证言、银行存款历史交易明细清单等其他证据可以相互印证,共同证明欧诗平在事故
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6952号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区。法定代表人:吕成道,总经理。委托代理人:戴欣,该公司员工。被上诉人(原审原告):欧诗平,住湖南省衡南县。委托代理人:黎淑欢,广东凌信律师事务所律师。原审被告:杨耀国,住广州市越秀区。原审被告:杨进宝,身份证地址:广州市东山区。上诉人中国平安……