承揽合同纠纷 (2018)苏0481民初9228号

案号
(2018)苏0481民初9228号
法院
江苏省溧阳市人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省溧阳市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 合同的履行应当遵循诚实信用原则。 本案中,各方对施工方式(线路敷设方式)没有明确约定,应本着诚实信用原则为实现合同目的进行合理施工,且不能违反法律强制性规定。 对于本案中的电力电缆与通信电缆共沟问题。 因双方没有明确约定涉案线路不能共沟,且根据涉案中电缆沟的间距,电力电缆与通信电缆共沟存在符合国家标准的间距可能,故宏大公司在电缆沟中敷设通信电缆并不违反合同的合理履行方式。 林达公司提出须按照《民用闭路监视电视系统工程技术规范》予以整改,因电缆共沟不是该技术规范的强制性条文,在本案中不应适用。 宏大公司同意对其在电缆沟中敷设的线路予以整理固定,本院予以确认。 宏大公司同意对新厂区大门南侧门卫处宏大公司敷设的通信电缆与电力电缆共管情形进行整改,本院予以确认。 整改方式为一般合理方式。 按照双方合同约定,项目安装调试验收后60天内林达公司向宏大公司支付合同总价的20%,计4万元。 宏大公司于2018年9月14日将监控系统安装完毕后通知林达公司,且林达公司一直在使用该系统,视为该付款条件已成就。 但因宏大公司自认PE管未按约定提供,应扣除该部分费用,故在

摘要

9228溧阳市林达机械有限公司与溧阳市宏大智能科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0481民初9228号原告(反诉被告):溧阳市林达机械有限公司,统一社会信用代码913204817325210041,住所地江苏省溧阳市平陵西路898号。 法定代表人:许炳龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人:谭杰,江苏常明律师事务所律师。 被告(反诉原告):溧阳市宏大智能科技有限公司,统一社会信用代码913204815855622622B,住所地……